中国什么时候评过“国学大师” 麻福昌
为什么要用时尚的世俗眼光去评述汝舟先生呢？借问，什么是“国学”？简直是莫名其妙的亵渎行为？不要拉大旗作虎皮，不要乱抛乱
扣帽子。怎么忽然间沉渣浮起，重新祭起“国学”旗号，抛出那么多
“国学”大师，欺世盗名呢？胡适等居然被封“国学大师”？
 在这里，我们不妨看国字的造句。“附：国文、国语、国术、国方、国师、国史、国事、国士、国是、国势、國儒、国道、国情、国仪、国医、国艺、国剧、国句、國局、国企、国旗、国器、国格、國德、国品、国贼、国策、国食、国酒、国烟、国茶、国务、国舞、国歌、国曲、国装、国服、国魂、国义、国诗、国词、国辞、国赋、国圈、国泉、國拳、国唱、国人、国农、国民、国公、国工、国学、国母、国女、国金、国境、国经、国电、国典、国店、国展、国战、国籍、国书、国树、国土、国地、国宝、国粹、国库、国信、国君、国花、国节、国体、国制、国度、国花、国力等，不胜枚举。凡能够用国字造句的皆可演绎为学或延以为学。至于“国学”概念的不确定性，紊乱、模糊不堪，实在是有意混淆视听，掩人耳目的忽悠，丝毫没有什么价值和意义。完全是在故弄玄虚，玩弄概念游戏，上演闹剧、炒卖学术概念。”
 不要再为“国学”伪学科概念招魂，不要再炒作，不要再忽悠，
那能解决信仰吗？
 所谓“国学”很霸道，今天给这个挂“国学大师”，明天斥那个如何如何？俗话说“有钱能使鬼推磨”，不足为奇。等身不等心，洋洋洒洒的写几本书，就是所谓的“国学”大师，真是恣意妄为，自诩权威，甚至是连易经也要挂上“易经国学”改旗易帜，以示合情合理合法合时宜，否则就不能够……，完全是文化霸凌姿态。
 可惜啊！很好的学术大师，为什么要挂上“国学”伪学科概念的名头，中国什么时候评过“国学大师”的职称？以为这样就能够增添汝舟先生
的光彩吗？适得其反，恰恰是亵渎汝舟先生的精神魂魄情意志。
什么都喜欢拉大旗作虎皮，以为这样就光彩吗？这也许就是某些学究
的劣根性？
 独出心裁，标新而不立异，数典忘祖，拾人牙慧，不知道少数倒行逆施、捡垃圾的拾荒者是想标榜自己的富有还是想做什么？但有一点是明显的：那就是没有自信，精神贫困，不学无术，那就是倒行逆施，那就是亵渎中国优秀传统文化科学，误人子弟，忽悠学人。借问少数的言者，如此不遗余力地炒作所谓的“国学”，言必称“国学”者，心存公平、平等吗？信仰良知在哪里呢？为什么我们的学人非要仰伪国学学科概念鼻息呢？为什么自囚于国学伪学科陷阱里作茧自缚呢？炒作此伪学科概念光彩吗？不无聊吗？是为赶时髦吗？是在独立自主做学问吗？有必要拉破旗作虎皮吗？到哪里去找回自己的自信呢？